Sunday, March 25, 2007

Just because I can't stand the man

Does that make me a bad person??

Posted by at

8 comments:

Anonymous said...

Pfff tu saoules avec Bush, quand on aurra le temps on fera le compte de tes articles sur Bush... Il y a comme un truc qui me dit que ca va etre de l'ordre du 90%. :(

3:46 a.m.
Buddhist with an attitude said...

À te lire, on croirait que je cherche des puces sur la tête de Bush. Tous les jours, depuis 6 ans, les médias révèlent un nouveau scandale, une nouvelle saloperie qu'il a faite. Chaque fois qu'on parle des atrocités en Iraq, je pense au Vietnam. Je crois que je ne pourrais pas me regarder dans le miroir si je ne dénonce pas ce suppôt de Satan. Je suis comme ces vieux Juifs qui consacrent le restant de leur vie à poursuivre et à retracer les anciens Nazis éparpillés dans le monde. Parce que le vrai crime, c'est de se taire.

9:24 a.m.
Anonymous said...

Attends un peu, ne melangeons pas tout,

Bush ne me derange pas, car il est juste la personification d' un electorat qui l'a mit en place. et de tout un mouvement pseudo geopoliticien qui pretant mener a bien une chasse au sorcieres fantomes. ce mouvement la me derange.

Et je reste convaincu que viendra un jour ou l'electorat qui l'a mit ne place paiera d'une facon ou d'un autre, tres cher leur choix...

Te souviens tu au debut, ou la majorite des ricains etait pour la guerre en irak? Force est de constater qu' ils ont changer d'avis maintenant. La question que je me pose est: Ont ils changer d'avis a cause de leur mort, ou a cause des victimes Irakiennes?

Bon la je m'egare, ce que je veux dire par la, est que si je polemique avec un amerlocque au sujet de l'Irak, je ne vais pas blamer Bush,c'est trop facile. non, c'est lui que je vais pestiferer, et ses compatriotes qui ont voter Bush.

Comme disent certains:On a les dirigeants qu'on merite

12:16 p.m.
Buddhist with an attitude said...

Tiens, justement, quand on parle du diable, voici un article de Seymour Hersch: http://www.newyorker.com/talk/comment/2007/03/26/070326taco_talk_hersh
qui résume bien l'attitude des gouvernements américains. Ce sont les pires des salauds. Tu es sans doute trop jeune, mais il y avait un film (Z) de Costa Gavras, dans lequel un type demandait à son copain: Mais pourquoi est ce que tu accuse toujours la CIA de tous les crimes? Et l'autre répond: Parce que si je ne sais pas s'ils ont commis ces crimes, eux le savent. Un peu comme les musulmans qui conseillent aux hommes de battre leurs femmes parce que si tu ne sais pas pourquoi, elles, elles savent.
Anyway, lis l'article.
Et c'est vrai, Bush n'est qu'un représentant des crimes des US, mais ma mission est de dénoncer tous les salauds, un à un.

12:37 p.m.
Anonymous said...

Un peu comme les musulmans qui conseillent aux hommes de battre leurs femmes parce que si tu ne sais pas pourquoi, elles, elles savent.

Tu fummes du crack? Ce "proverbe" n'a rien de musulman, le consensus affirme que son origine est arabe, mais une recherche sur le web te dira que son origine est algerienne, perse, arabe, bulgare... et meme chinoise d'apres certains.

Quoiqu'il en soit, son origine et les raisons de son usage humorisitque ont des racines communes: le racisme. Pour preuve ce sont les francais qui ont/qui l' utilisent le plus... On se demande pourquoi hum?

Et combien meme quelque soit le pays, la niaise populace masculine a toujours eu des speudo proverbes pour banaliser les violences conjugales, et le role de la femme dans la societe .

Venant de toi, j'avoue que je suis assez decu sur ce coup.

10:52 p.m.
Buddhist with an attitude said...

Mais tu vas me foutre la paix, oui, avec tes jugements à l'emporte pièce, et qui ne sont en fait que des échappatoires pour ne pas aborder les vraies questions. Je cite les conseils matrimoniaux des musulmans, comme j'aurais pu parler des habitudes incestueuses des gens du Sud des États-Unis, parce que ce sont des mythes qui sont entrés dans le langage courant. Ça ne veut pas dire que j'y souscris, et tu essayes de détourner sournoisement la discussion en m'accusant de n'importe quoi, parce que tu es à court d'arguments. Malheureusement pour toi, j'ai passé trop de nuits blanches en discussions politiques avec des camarades marxistes-léninistes pour ne pas reconnaitre immédiatement la technique du «straw man».

10:13 p.m.
Anonymous said...

Pfff....;) Moi aussi je t'aime! Mais bon il va falloir te calmer hein, avant que je t'ecorches vive:

1- Je ne te juge pas, je juge la reference "scientifique" au sujet des musulmans. C'est une reference raciste franco-francaise. Tout comme l'expression : "Travail d'arabe" "Parler le petit negre" ou ceux que tu veux. Insultant et deplacer.

2- Je ne pratique aucune fuite, je t'ai repondu au sujet de Bush, Il ne m'interesse pas. C'est comme les pseudos republicains qui decendent dans la rue pour manifester contre Lepen (FR), sans se soucier du processus qui ont fait que le guss en est la aujourd'hui, et qui sont les vrais responsables.

La mauvaise racine pousse toujours, donc s'attaquer a la cime ne me parait pas adequat.

Mais bon je suis consient que plus l'union fait la force, et a ce stade la, cela serait pretentieux de faire dans le details, donc Ah bas Bush si tu veux.

6:10 a.m.
Buddhist with an attitude said...

Et en plus, mon candidat (Nicolas Lin, Parti marxiste-léniniste) n'a reçu que 7 voix, dont trois de ma famille.... :-(

9:22 a.m.

Post a Comment

Subscribe to: Post Comments (Atom)